服装网

AI搜索混战:New Bing全球登顶,纳米AI异军突起

2025-05-30 19:46:00

文 | 市象,作者 | Jeff,编辑 | 杨舟

AI的最广泛应用入口仍旧是搜索,在这个超级通道里,三个玩家已经完成自我革命挤上牌桌。

01 谷歌拉响红色警报

2022年《纽约时报》报道,ChatGPT发布不久,就有网友使用后给出了很高评价“ChatGPT 好强,能够替代谷歌搜索”,当时谷歌高层对此并不担心,因为这完全在他们的“意料之中”。

但乐观并没有持续多久,谷歌迅速来了一个180度大转弯,Pichai亲手拉响了罕见的红色警报——在谷歌内部,“红色警报”代表的是当前、紧急、直接的危机。比如搜索或者Gmail这样的核心产品突然宕机,即使程序员不睡觉,也必须抢时间立刻修复。

Pichai拉响这次警报,大概的意思是:“你们要把这次ChatGPT对谷歌带来的威胁,当做和谷歌搜索宕机事故一样的严重性看待。”

之前不担心,是因为早在2021年,谷歌就已经使用1.56万亿个单词在内的庞大的文档、对话等样本训练出AI聊天机器人LaMDA(Language Model for Dialog Applications) ,并且LaMDA被《华盛顿邮报》报道后也曾引发轰动,谷歌内部工程师发现LaMDA不仅具有深入思考的能力,而且聊天过程中始终声称自己拥有意识和情感。 LaMDA实际上已经具备了和ChatGPT基本相同的能力。

谷歌已经有自己的同类产品,甚至比ChatGPT问世还早,但是从2021年I/O大会到2022年年底,LaMDA发布已经有一年半的时间了,却仍然没有像ChatGPT那样面向公众大规模开放。

真正让谷歌震撼的是,ChatGPT-3.5,成为了第一个从AI学术界破圈进入主流用户群体的产品,而自己居然没意识到:LaMDA明明更早发布,却落后于ChatGPT,是一个重大的错误,其严重性和紧迫性,应该被当作真实生产环境事故一样对待。

02 Perplexity增长神话

目前市面上的AI搜索产品主要有三大类,一是专门的AI搜索,二是传统搜索引擎加入了AI能力,以及第三类大模型厂商做的有搜索能力的产品。

第一类以Perplexity、纳米AI搜索、夸克AI搜索代表,第二类以New Bing、Google AI Overview为代表,第三类以Kimi、豆包、腾讯元宝为代表。特别是第一类原生AI搜索的当红炸子鸡Perplexity,它引发了众多后来者的“模仿”。

Perplexity是一家神奇的公司,它以“答案引擎”来替代“搜索引擎”,这背后的逻辑——搜索是为了获得答案,答案引擎才是第一性原理。

2023年,Perplexity被Google封杀,完全禁掉流量流入,每天都挣扎在倒闭边缘。

2024年,全世界的投资人都争先恐后地要投资,世界10强公司想高价收购但被它拒绝。

由前OpenAI研究科学家Aravind Srinivas联合几位合伙人共同创办的Perplexity,在没有任何用户基础的情况下MAU(月度活跃用户)超过千万,而这仅用了短短不到两年时间。

这样的快速增长,让许多人注意到AI搜索可能上演的变革——颠覆搜索引擎的往往不是另一个搜索引擎,而是跨界创新、从未见过的新物种。

Perplexity的初代产品是一款自然语言到SQL的转换工具,最初面向企业客户。创始团队在市场调研中发现了传统搜索引擎的几个问题:

•传统搜索引擎结果中充斥大量广告,用户体验差。

•信息过载导致用户难以快速找到准确答案。

意识到AI能够从根本上革新搜索体验后,Perplexity迅速变换方向,开发出AI驱动的对话式搜索引擎。Perplexity诞生了两个重要的产品创新:

•以 AI Overview给出的答案来替代传统搜索的网页排序。

•给出的答案标注参考出处,附带了可靠的来源链接,信息可以追溯。

简单来说,Perplexity比Google更懂你的问题,又比ChatGPT多了真实世界的数据感知力。

传统搜索引擎需要用户不停筛选信息,阅读链接,效率低下。DeepSeek等生成式AI虽然方便,但偶尔“幻觉频发” 查学术资料、做投资调研时,很难找到权威且准确的结果。

与传统搜索引擎相比,Perplexity直接给出总结答案,它更高效、更精准。相比DeepSeek和ChatGPT这些chatBot输出的对话内容,又不用担心出现幻觉问题。这是它的价值所在。

Perplexity的高质量回答还体现在学术级精准度。对于查找论文、学术资料的用户来说,Perplexity能显著降低错误率,检索误差减少70%。英伟达创始人黄仁勋曾说他几乎“每天都会用Perplexity”,并且举例,想了解计算机辅助药物研发的时候,就会用Perplexity进行搜索。

Perplexity还有另一个显著特点,它支持连续追问,有点像“AI问答社区”。Perplexity创始团队有来自美版知乎Quora的成员,使用Perplexity时你可以一问再问,它会“记住你前一个问题”,在上下文里逐步深入。不像传统搜索,每次都是“一问一搜”,用户得自己整合答案。

Perplexity的成功,也不仅仅局限在AI阅读网页结合用户提问,在AI Overview后直接给出答案,以及答案会标注信息来源,这些已经成为了现在AI搜索的标配。在源头将用户提问进行深度处理,对问题本身的挖掘也是关键。根据流传的采访片段,Perplexity创始人Aravind Srinivas相信“用户不会有犯错”的信念:

“虽然每个人都有很强的好奇心,但能将好奇心转化为精确问题的人很少。”Aravind Srinivas说,Perplexity因此花了大量时间在处理、分析和重组用户查询的问题上,也就是说,当用户提出相对含糊的问题后,Perplexity会首先将问题处理成更有逻辑的提问方式,即优化用户的Prompt后,才将问题交给模型回答。

像知乎一样“相关问题”和“发现”功能的设计也出于同一逻辑,Aravind Srinivas称,他会亲自参与“发现”选项卡背后的内容挑选,以便持续了解产品是否一直“足够简单,连普通新用户都能轻松理解”。Perplexity首席商务官Dmitry Shevelenko提供的数据称,由“相关的问题”产生的用户查询占据Perplexity总查询量的40%。

持续改进产品,不断提升AI回答质量,同时保持产品容易上手的特性,对新用户友好。Perplexity不仅在巨头的绞杀中脱颖而出,估值更是坐上了火箭:

•2024年初:约5亿美元

•2024年6月:30亿美元

•2024年12月:90亿美元

•2025年5月:140亿美元

Perplexity最新的估值来到了140亿美元,ARR在2024年达到了1.2亿美元。根据国内AI产品榜、36kr、硅星人|沃垠AI 联名发布的第23期 AI产品榜,仅仅在网站(web)端,4月Perplexity的月度访问量达到了1.17亿。

03 纳米AI搜索“异军突起”

Perplexity称自己为“答案引擎”的原因——作为一个从搜索API到底层大模型都直接“套壳”的产品,Perplexity并不提供直接的搜索能力,而是通过接入API获取了搜索引擎检索的内容之后,再通过GPT-4、Claude等大模型将答案进行总结,最终整理成固定的格式呈现给用户。

换句话说,Perplexity 140亿美元估值建立在精巧的产品设计之上。

Perplexity展示的思路:AI搜索不是搜索,而是高质量的AI overview。Perplexity一系列产品手段,可以总结为——对用户输入问题的“修正、定位和延续”,以及对AI输出回答降低幻觉、增加专业性。

AI搜索产品真正比拼的也不是底层的技术能力,而是技术之上,谁能提供更准确可靠的答案、更快的响应速度、更智能化的用户体验。其中,“准确可靠”是拉开差距的关键,Perplexity的隐忧恰恰也在于此。

AI Overview要想得到高质量的答案,底层数据的质量和数量至关重要。只有底层数据库足够大、容纳的信息足够多、信息更新得足够及时,才能保证大模型在内容获取的时候“有据可依”,从而总结和输出更准确、更有时效性的内容。这也是谷歌为什么在搜索引擎领域常年保持90%以上市占率的原因——他们从1998年成立的第一天起就开始做索引,拥有全世界最大、最全的索引库,能够提供最准确和及时的搜索结果。

因此,想要让搜索结果变得更准确,自建索引库是很重要的解决办法。

目前,绝大多数AI搜索产品都只是接入了传统搜索引擎的API,没有重新做一套底层的搜索系统,只有少部分如秘塔AI搜索(播客和文库板块)、纳米AI搜索以及少数的垂直AI搜索引擎搭建了索引库。这主要是由于接入传统搜索引擎的API已经能解决95%的问题了,加之自建索引库的成本非常高昂,需要大量的人力财力和时间,因此,如果自建的索引库不能提供比Google和Bing的API更加优质的内容,就没有必要自建索引库。

自建索引库的成本有多高呢?360副总裁梁志辉曾经在一次播客中表示,爬取5000万网页的成本大约在100万-200万人民币左右,但是5000万网页对于搜索引擎来说是很小的一个数字,基本上做一个搜索引擎,起码要爬取1000亿的网页;如果要索引全球网页的话,基本上需要3000台-1万台服务器提供支持。

也就是说,做一个最简单的搜索引擎,起码要有20亿-40亿元的预算,这还不包括PageRank(网页排名)的服务器成本、终端厂商的保护费成本和人员成本。这对于任何一家中小型创业公司都是难以逾越的成本。

这也是为什么目前搜索引擎只有谷歌、微软、百度、360等几家大厂在做的原因——做搜索引擎成本太高了,只有大厂才有充足的资金、人才去做这件事。

而除了成本高昂,搜索技术和算法也是相当有壁垒的一件事。以谷歌引以为傲的排名算法为例,它考虑了数百个不同的因素,包括内容质量、用户体验、移动友好性、页面加载速度、安全性等,不仅结构复杂,而且还会根据外界环境实时进行更新。据了解,谷歌平均每天发布6次算法更新,每年高达2000次;而且算法保密度极高,谷歌公司内部都没几个人知道其搜索排名算法的全貌。

可以想见,在如此巨大的成本+超高的技术门槛下,中小搜索引擎/AI搜索公司想要自建面向全网索引库的难度无异于愚公移山。

套壳式产品,接入传统搜索引擎API不仅有“被掌控”的风险,第三方搜索引擎完全可以进行“区别对待”。自建索引库,有更精准可靠的信息来源,却是一件门槛极高的事情。

这也是Perplexity这样AI原生搜索引擎的真正软肋。没有自己的搜索,进行AI Overview时最关键的原始素材——搜出来的内容质量和数量都不能保证。Perplexity单纯靠产品设计,长期来看并不能高枕无忧,有搜索的大厂想复制不难。

一个最近的例子,根据AI产品榜web端最新的数据,纳米AI位列AI搜索中国第一,也超过估值140亿美元的Perplexity;在全球,New Bing悄无声息地登顶。New Bing和纳米AI恰好都有传统搜索的底子,Bing之前一直是全球市场第二,而纳米AI源自360搜索,基本上也处在中国市场第二。两家在传统搜索有积累却无法登顶的公司,在AI搜索出来后,迅速发力。

像谷歌这样的搜索引擎霸主,让它复制一个Perplexity并不难,无论自家搜索还是自己的大模型Gemini,它能完全从底层重新构建。让它纠结的是,在自己传统搜索产品的市场份额非常稳固,商业模式完全定型、异常成熟的时候,是否要冒着收入下降的风险,将搜索改成一个不确定性很高的新形态。

一个没有历史包袱,又有搜索积累的厂商,做AI搜索可能才是真正的狼来了。比如榜单靠前的纳米AI搜索,在360的搜索和浏览器、客户端的技术积累下,产品动作相当快:

•以多模融合、循环推理进行AI Overview ,是春节期间第一个接入满血版DeepSeek的AI搜索;

•搞免费容量最高的知识库(第二大脑),搜索生成答案从公域走向私域,更加垂直和专业,让搜索开始满足个人和行业的深度定制;

•上线MCP万能工具箱,普通用户可以手搓超级智能体;

•超级Agent门槛直接拉低。开发深入办公、生活服务的高阶Agent,成为像App Store这样一键下载的App。

纳米AI 还在做对Deep Research(AI深度研究搜索)的进一步扩展,能够以搜索为起点,执行任务、交付结果。用户真正的需求并不是搜索,而是搜索后做购买决策、做旅游攻略、深入研究课题、完成一个视频制作。

纳米AI目前支持以自然语言对话来实现超级搜索。对于用户来说,纳米AI能够从简单交互对话中精准感知用户意图和需求,自主规划相关搜索任务,进行目标任务拆解,每个子任务都能实现独立的深度搜索、调用工具、甚至路由调用高阶智能体,在多轮循环推理和内容生成后,最终交付执行结果。纳米AI超级搜索超越了传统一问一答和简单的大模型信息总结,能够实现从模糊搜索需求到具体任务执行,“端到端”的搜索体验。

当在搜索框输入“预算500-1000,你帮我推荐几个口碑最好的运动休闲的男鞋,鞋子品牌可以是Nike、Adidas和安德玛”。纳米AI超级搜索就将任务拆解为四个子任务,查找购买攻略、分析商品信息、进行商品对比、加入购物车。

每个子任务单独进行信息搜索和MCP工具调用,比如在小红书收集各个品牌的购买攻略。

在淘宝、京东等电商平台,收集和分析相应的商品价格信息。

纳米AI超级搜索更与众不同的地方,子任务拆解也并不仅仅是类似Deep Research的过程,在目标任务的分配中,可以路由到具体的垂直智能体,实际体验下来,功能相当的强悍。

04 谷歌以“AI Mode”反击

时间跨到2025年5月,Perplexit估值达到了140亿美金,谷歌也开始了“反击”——将包括搜索、浏览器在内的产品,一瞬切换到“AI Model",特别是搜索,彻彻底底向“AI智能搜索”脱胎换骨。

谷歌搜索将不满足于在生成结果中显示“谷歌摘要”的简单AI Overview,而是直接在结果分类中新增“AI模式”标签,展示效果类似独立AI搜索应用。

其中三个特点几乎跟纳米AI超级搜索“重合”:

纳米AI超级搜索是将复杂意图拆解成子任务,每个子任务都能独立调用搜索和MCP工具。谷歌AI智能搜索,支持复杂、多轮、多模态提问;通过 “query fan-out”机制,将问题自动拆解成多个子查询,深入搜索更广泛网页资源; 并且整合Gemini 2.5定制版本,提升理解力、回应准确性与逻辑结构。

纳米AI在子任务上即可发起类似Deep Research的搜索和信息整合过程。谷歌AI智能搜索则是深度功能拓展:自动生成专家级研究报告,针对复杂查询(如论文研究、技术主题),AI Mode可发起上百次自动搜索,汇总、推理并形成完整引用的深入报告,节省数小时调研时间,适合高等教育、商业研究与学术探索场景。

纳米AI超级搜索可以根据目标,路由到相关智能体去执行子任务,谷歌智能搜索同样是以智能代理(Agentic Capabilities),让AI为你办事。谷歌智能搜索能自动任务执行,当前支持购票、订餐、预约,未来拓展更多场景,还能实现信息同步与结账转接。

更巧的是,纳米AI团队有多年浏览器开发经验,定制了专用的AI浏览器,而谷歌Chrome浏览器中将加入Gemini AI助手,未来将能够“跨多个标签页工作,并代表用户浏览网站”。

移动互联网时代是APP信息孤岛时代,搜索的内容碎片化,这是普遍的用户痛点。纳米AI搜索融合了高阶智能体能力,以MCP工具调用和AI浏览器的Agent浏览动作,模仿人类的computer use,做到了全域搜索,电商、内容、短视频此前互相割裂的内容终于被“统一”。

纳米AI超级搜索和谷歌AI智能搜索,两家都是用AI突破了内容高墙,并且让搜索从排序答案,到搜索意图的完整执行。

AI搜索正在实现从搜索需求理解到交付结果的跨代。屠龙者Perplexity打醒了巨龙谷歌,拥有“传统搜索恶龙”和“AI搜索屠龙者”双重身份的纳米AI搜索和New Bing,正在闷声发财。

相关推荐